МИД России выступил с отдельным заявлением после вынесения приговора узбекистанскому блогеру Азизу Хакимову, известному в Telegram как Comrade Aziz.
Официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова сообщила, что Москва обратила внимание на решение Шайхантахурского районного суда Ташкента и дала собственную оценку обстоятельствам дела.
Приговор Хакимову был оглашён 11 августа. Суд признал его виновным сразу по нескольким статьям Уголовного кодекса Узбекистана: клевета, оскорбление, а также возбуждение национальной, расовой, этнической или религиозной вражды. По совокупности назначенных наказаний блогеру определили окончательный срок — 4 года и 2 месяца лишения свободы. Отсчёт срока наказания установлен с 26 сентября 2025 года.
При этом одно из предъявленных обвинений суд не подтвердил. Хакимова оправдали по статье о пропаганде войны, поскольку суд пришёл к выводу об отсутствии в его действиях состава соответствующего преступления. Итоговый приговор касается трёх других составов преступления, по которым суд признал блогера виновным.
Что заявили в МИД России после приговора Хакимову
В МИД России сообщили, что знают о деятельности Азиза Хакимова и считают его человеком, который последовательно выступал за развитие связей между Россией и Узбекистаном.
По словам Марии Захаровой, осуждённый поддерживал укрепление российско-узбекистанских отношений и сохранение общей исторической памяти двух стран.
«Осуждённый, как нам хорошо известно, последовательно выступал за укрепление российско-узбекистанских отношений и сохранение общей исторической памяти».
Отдельное внимание в заявлении российского внешнеполитического ведомства было уделено блогеру Никите Макаренко, который проходил потерпевшим по уголовному делу Хакимова. Захарова обвинила его в распространении материалов, которые российская сторона оценивает как русофобские, и заявила, что он продолжает заниматься разжиганием межнациональной розни.
Представитель российского МИД также утверждает, что деятельность Макаренко направлена на формирование недоверия к России и негативное освещение общей истории двух стран.
В заявлении говорится:
«При этом главный инициатор судебного иска к А.Хакимову продолжает безнаказанно штамповать русофобские фейки, открыто занимаясь разжиганием межнациональной розни».
По мнению Захаровой, подобные публикации могут негативно влиять не только на отношение к России, но и на российско-узбекистанское стратегическое партнёрство в целом. Она также заявила, что за подобной информационной деятельностью якобы стоят внешние кураторы.
«Очевидно, что истинная цель подобного рода „неравнодушных граждан“ — по указке своих внешних кураторов бросать тень на российско-узбекистанское стратегическое партнёрство, внедрять в информационное поле вредоносную повестку, наносить ущерб межнациональному согласию в обществе».
При этом каких-либо конкретных доказательств существования таких «внешних кураторов» в опубликованном заявлении не приводится.
Россия призвала власти Узбекистана дать правовую оценку
В завершение своего комментария МИД России обратился к узбекской стороне с ожиданием правовой оценки деятельности Никиты Макаренко.
Мария Захарова заявила:
«Рассчитываем на то, что власти дружественной нам страны дадут наконец объективную правовую оценку деятельности этого псевдопатриота».
Помимо оценки решения суда, российская сторона фактически подняла вопрос о действиях одного из потерпевших по этому уголовному делу и публично призвала власти Узбекистана рассмотреть их с юридической точки зрения.
За что осудили Азиза Хакимова
Судебный процесс проходил в Шайхантахурском районном суде по уголовным делам Ташкента. Согласно официальному сообщению судебных органов, Азиз Хакимов родился в 1975 году, имеет высшее образование, ранее не был судим и на момент рассмотрения дела временно не работал. Разбирательство проходило в закрытом судебном заседании. Суд признал его виновным по части 2 статьи 139 Уголовного кодекса Узбекистана, предусматривающей ответственность за клевету. Также Хакимова признали виновным по части 2 статьи 140 УК — оскорбление.
Ещё одним обвинением стала часть 2 статьи 156 Уголовного кодекса, связанная с возбуждением национальной, расовой, этнической или религиозной вражды. Наказания по этим статьям были частично сложены в порядке, предусмотренном статьями 59 и 61 Уголовного кодекса. В результате окончательный срок составил 4 года и 2 месяца лишения свободы. Срок отбывания наказания суд постановил рассчитывать с 26 сентября 2025 года.
По статье о пропаганде войны Хакимова оправдали
Одновременно суд отдельно рассмотрел обвинение по статье 150 Уголовного кодекса, касающейся пропаганды войны.
По этому эпизоду Хакимов был оправдан.
Суд указал, что в действиях обвиняемого отсутствовал состав преступления, предусмотренный этой статьёй.
Оправдательное решение было принято на основании пункта 2 статьи 83 Уголовно-процессуального кодекса Узбекистана, который предусматривает основания для реабилитации.
Это важное обстоятельство в деле: блогер получил обвинительный приговор не по всем статьям, которые первоначально фигурировали в уголовном производстве.
Telegram-канал Comrade Aziz должны заблокировать
Ещё одним последствием приговора стало решение относительно Telegram-канала блогера.
Суд обязал Министерство цифровых технологий Узбекистана заблокировать канал Comrade_Aziz, который вёл Азиз Хакимов.
Соответствующая обязанность прямо указана в официальном сообщении о результатах рассмотрения уголовного дела.
Таким образом, судебное решение касается не только самого наказания Хакимова, но и его информационной площадки в Telegram.
Кто проходил потерпевшим по делу
По уголовному делу Азиза Хакимова потерпевшими признали шесть человек.
Среди них упоминались ректор Университета журналистики Шерзод Кудратходжа, бывший депутат и советник главы Комитета экологии Расул Кушербаев, а также блогер Никита Макаренко.
Именно деятельность Макаренко стала одной из центральных тем последующего заявления российского внешнеполитического ведомства.
Сам Макаренко ранее характеризовал Азиза Хакимова как сторонника ликвидации суверенитета Узбекистана и возвращения СССР.
В его оценке также утверждалось, что блогер очернял память жертв политических репрессий.
Таким образом, публичные оценки сторон конфликта существенно расходятся.
Российское внешнеполитическое ведомство, напротив, представляет Хакимова как сторонника укрепления отношений Москвы и Ташкента и сохранения общей исторической памяти.
Потерпевшие могут потребовать компенсацию
Уголовным приговором вопрос о возможном материальном и моральном ущербе окончательно не закрыт.
Суд разъяснил всем шести потерпевшим право дополнительно обратиться в суд по гражданским делам.
В рамках отдельного гражданского производства они смогут потребовать взыскания материального и морального ущерба, если решат воспользоваться этим правом.
Таким образом, уголовный процесс в отношении Хакимова завершился вынесением приговора, однако связанные с этим делом гражданские споры ещё могут последовать.
Хакимов может обжаловать решение
Осуждённому также разъяснили порядок дальнейшего обжалования приговора.
Азиз Хакимов имеет право обратиться в вышестоящую судебную инстанцию в предусмотренные законодательством сроки.
В официальном сообщении суда подчёркивается, что ему были разъяснены как сроки подачи жалобы, так и процедура её рассмотрения.
Поэтому вынесенный 11 августа приговор является решением суда первой соответствующей инстанции и может быть обжалован в установленном порядке.
Захарова высказывалась о деле ещё до вынесения приговора
Нынешнее заявление МИД России стало не первым публичным комментарием российской стороны по делу Хакимова.
Ещё в июле Мария Захарова говорила о судебном процессе и выражала надежду на «справедливое и гуманное решение».
Тогда официальный представитель российского МИД характеризовала блогера как давнего сторонника отношений между Россией и Узбекистаном.
По её словам, Хакимов зарекомендовал себя как «давний и надёжный друг наших двух стран» и сторонник развития двусторонних отношений.
После оглашения обвинительного приговора риторика российского ведомства стала заметно жёстче в отношении Никиты Макаренко.
Если в июльском комментарии основной акцент делался на судьбе самого Хакимова, то в августовском заявлении значительная часть внимания была посвящена уже деятельности одного из потерпевших.
Почему заявление МИД России получило широкий контекст
Ситуация вокруг дела Азиза Хакимова теперь включает сразу несколько отдельных аспектов.
С юридической точки зрения существует вступивший на данном этапе судебный приговор, согласно которому блогер признан виновным в клевете, оскорблении и возбуждении вражды, но оправдан по статье о пропаганде войны.
С политической и дипломатической точки зрения появилось публичное заявление МИД России, которое содержит оценку как деятельности самого осуждённого, так и одного из потерпевших.
Российское ведомство заявляет, что Хакимов работал на укрепление отношений двух государств, одновременно обвиняя Никиту Макаренко в противоположной деятельности.
При этом решение узбекского суда основывается на рассмотренном уголовном деле и квалификации конкретных действий самого Хакимова.
Эти две позиции необходимо разделять: приговор вынес узбекский суд, тогда как слова Захаровой являются официальной политической позицией российского внешнеполитического ведомства по ситуации.
Что известно на данный момент
По итогам рассмотрения дела Азиз Хакимов получил 4 года и 2 месяца лишения свободы.
Он признан виновным в клевете, оскорблении и возбуждении национальной, расовой, этнической или религиозной вражды.
По обвинению в пропаганде войны блогера оправдали.
Telegram-канал Comrade_Aziz должен быть заблокирован по решению суда.
Шесть потерпевших получили право обратиться с отдельными гражданскими исками о взыскании ущерба. Сам Хакимов может обжаловать вынесенный ему приговор.
После решения суда МИД России публично поддержал позицию о том, что блогер выступал за укрепление российско-узбекистанских отношений, и одновременно призвал власти Узбекистана дать правовую оценку деятельности Никиты Макаренко.
