Surxondaryoda YPX inspektori paxta ortilgan yuk mashinalarini Boysun tumanidagi muntazam postdan o‘tkazish evaziga pul talab qilgani uchun besh yilga ozodlikdan mahrum etildi. U har bir mashina uchun 100 ming so‘mdan so‘ragan va 41 ta yuk avtomobilini to‘siqsiz o‘tkazish evaziga 4 mln so‘m olayotganida tezkor tadbir davomida qo‘lga olingan. Xodim avval ham pora olishda ayblanib sudlangan, biroq keyinchalik oqlanib, ichki ishlar organlaridagi ishiga tiklangan edi.
Ish bo‘yicha eng muhim ma’lumotlar
Hodisa joyi: Surxondaryo viloyati, Boysun tumanidagi muntazam YPX maskani.
Yuk yo‘nalishi: Qumqo‘rg‘on tumanidan Qarshi shahriga.
Talab qilingan pul: har bir yuk mashinasi uchun 100 ming so‘m.
41 ta avtomobil uchun: 4,1 mln so‘m talab qilingan, 4 mln so‘m olinayotganida qo‘lga tushgan.
Jazo: besh yil ozodlikdan mahrum qilish va ikki yil ichki ishlar organlarida ishlash huquqidan mahrum etish.
Apellyatsiya: hukm o‘zgarishsiz qolgan.
Mundarija
- Yuk mashinalari nima uchun to‘xtatilgan?
- Qancha pul talab qilingan?
- Inspektor qanday ushlangan?
- Avvalgi sud ishi nima bilan tugagan?
- Sud qanday hukm chiqargan?
- Jinoyat kodeksining 210-moddasi
- Ko‘p beriladigan savollar
Surxondaryoda YPX inspektori yuk mashinalarini nima uchun to‘xtatgan?
Sud hujjatida keltirilgan ma’lumotlarga ko‘ra, katta inspektor Boysun tumanidagi muntazam yo‘l-patrul xizmati maskanida xizmat qilgan. Shu yo‘ldan paxta ortilgan yuk avtomobillari harakatlanayotgan bo‘lgan. Yuk Qumqo‘rg‘on tumanidagi ishlab chiqarish kooperatividan Qarshi shahridagi mas’uliyati cheklangan jamiyatga olib ketilayotgan edi.
Inspektor yuk mashinalarini to‘xtatib, ularning postdan o‘tishiga ruxsat bermagan. Fermer xo‘jaligi rahbarlariga u go‘yoki viloyat ichki ishlar boshqarmasi rahbarining paxta tolasini Surxondaryo hududidan olib chiqishni taqiqlovchi buyrug‘i borligini aytgan.
Bu yerda muhim farq bor: xabar qilingan «buyruq» xodimning yuk mashinalarini to‘xtatishda aytgan vajidir. Ochiqlangan ma’lumotlar bunday buyruq haqiqatan mavjud bo‘lganini tasdiqlamaydi.
Keyin inspektor transport vositalarini postdan hech qanday to‘siqsiz o‘tkazish uchun pul talab qilgan. Aks holda, mashinalarni ortga qaytarishini bildirgan.
Har bir mashina uchun 100 ming so‘m: jami qancha talab qilingan?
Ish materiallariga ko‘ra, inspektor har bir yuk mashinasidan 100 ming so‘mdan pul so‘ragan. U bu mablag‘ evaziga transport vositalarini postdan o‘tkazishni va’da qilgan.
Fevral va mart oylarida sodir bo‘lgan epizodlarda olingan hamda talab qilingan pullarning miqdori farqlanadi. 41 ta mashina uchun 4,1 mln so‘m talab qilingan bo‘lsa, tezkor tadbirda 4 mln so‘m olinayotgan vaqtda ushlangan.
| Sana yoki holat | Mablag‘ | Tafsilot |
|---|---|---|
| 2026-yil 20-fevral | 1,4 mln so‘m | Mashinalarni o‘tkazish evaziga olingan |
| 2026-yil 28-fevral | 1,5 mln so‘m | Yana bir pul olish holati |
| 41 ta yuk mashinasi | 4,1 mln so‘m | Talab qilingan pul |
| 2026-yil 2-mart | 4 mln so‘m | Pul olinayotganida ushlangan |
20 va 28-fevralda olingan pullar hamda 2-martdagi 4 mln so‘m qo‘shib hisoblanganda 6,9 mln so‘m chiqadi. Bu sanab o‘tilgan epizodlarning arifmetik yig‘indisi bo‘lib, sud tomonidan belgilangan alohida zarar miqdori sifatida talqin qilinmasligi kerak.
Surxondaryoda YPX inspektori qanday ushlangan?
2026-yil 2-mart kuni huquqni muhofaza qiluvchi organlar hamkorligida tezkor tadbir o‘tkazilgan. Uning davomida xodim 41 ta paxta yuk mashinasini postdan to‘siqsiz o‘tkazish bilan bog‘liq 4 mln so‘mni olayotgan paytda qo‘lga olingan.
Har bir mashina uchun 100 ming so‘mdan hisoblaganda, umumiy talab 4,1 mln so‘mni tashkil etgan. Biroq ushlash vaqtida berilgan pul miqdori 4 mln so‘m bo‘lgan.
Shundan so‘ng inspektorga nisbatan jinoyat ishi ko‘rib chiqilgan va uning harakatlari pora olishga oid qonun moddasi bilan baholangan.
Ilgari oqlangan YPX xodimi qanday qilib xizmatga qaytgan?
Sud materiallarida shaxsi F. I. bosh harflari bilan keltirilgan xodim 2006-yildan buyon ichki ishlar organlari tizimida ishlagani qayd etilgan.
2014-yil iyul oyida u pora olishda ayblanib, olti yilga ozodlikdan mahrum qilingan. Ammo mazkur ish keyinchalik yuqori sud instansiyasida qayta ko‘rib chiqilgan.
2022-yil 18-iyul kuni Oliy sud jinoyat ishlari bo‘yicha sudlov hay’atining kassatsiya instansiyasi 2014-yildagi hukmni bekor qilib, xodimni oqlagan. Shundan so‘ng u ichki ishlar organlaridagi xizmatiga tiklangan.
2023-yil may oyidan boshlab F. I. Surxondaryo viloyati IIB Yo‘l harakati xavfsizligi boshqarmasida katta inspektor lavozimida ishlagan. Yangi jinoyat ishi 2026-yil fevral va mart oylaridagi voqealarga taalluqli.
Avvalgi oqlov hukmi muhim huquqiy holat hisoblanadi: 2014-yildagi bekor qilingan hukmni amaldagi sudlanganlik sifatida ko‘rsatish noto‘g‘ri. Hozirgi besh yillik jazo yangi ish bo‘yicha tayinlangan.
Boysun tuman sudi qanday hukm chiqardi?
Jinoyat ishlari bo‘yicha Boysun tuman sudi F. I.ni O‘zbekiston Respublikasi Jinoyat kodeksining 210-moddasi ikkinchi qismi «v» bandida nazarda tutilgan jinoyatni sodir etishda aybdor deb topgan.
Sud unga besh yil muddatga ozodlikdan mahrum qilish jazosini tayinlagan. Bundan tashqari, ikki yil davomida ichki ishlar organlarida ishlash huquqidan mahrum etilgan.
Sud muhokamasida F. I. qilmishidan pushaymonligini bildirgan. U qaramog‘ida besh nafar farzandi borligi, oiladagi yagona boquvchi ekanini aytib, yengilroq jazo tayinlashni so‘ragan.
Shunga qaramay, birinchi instansiya sudi ozodlikdan mahrum qilish jazosini belgilagan. Keyinchalik apellyatsiya instansiyasi hukmni ko‘rib chiqib, uni o‘zgarishsiz qoldirgan.
Jinoyat kodeksining 210-moddasi nimani anglatadi?
O‘zbekiston Respublikasi Jinoyat kodeksining 210-moddasi mansabdor shaxs tomonidan xizmat mavqeyidan foydalanib muayyan harakatni bajarish yoki bajarmaslik evaziga pora olish uchun javobgarlikni nazarda tutadi.
Ushbu ish bo‘yicha qo‘llangan ikkinchi qismning «v» bandi porani tovlamachilik yo‘li bilan olish holatiga taalluqli. Ishda inspektorning yuk mashinalarini o‘tkazish uchun pul talab qilgani va aks holda transportni ortga qaytarishini bildirgani bayon etilgan.
Hozirgi ishda sud ayblov hukmini chiqargan va apellyatsiya instansiyasi uni o‘zgarishsiz qoldirgan. Bu holatni avvalgi, 2022-yilda oqlov bilan yakunlangan ish bilan aralashtirmaslik kerak.
